Un romeno in Italia

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Sunteţi siguri că pricepeţi ce înseamnă BREXIT???

giugno 26th, 2016 No Comments   Posted in Attualità

images

În primul rănd ţin să precizez că nimeni la ora actuală nu poate să prevadă toate consecinţele BREXIT, ci doar să remarce izolate „efecte colaterale”, deoarece „termenii divorţului” nu au fost stabiliţi încă de cele două părţi.
PREMISĂ
Mulţi „analişti de carton” uită că Londra este şi va rămâne CAPITALA FINANCIARĂ a Lumii, atâta timp cât nu se va schimba actuala PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ ce are la bază GLOBALIZAREA, tot aşa cum Vaticanul e CAPITALA ABRAHAMISMULUI (unii citesc SPIRITUALĂ limitând sensul termenului), iar Washingtonul cea MILITARĂ.
Cine crede că DAVID Cameron e un descreierat, să recitească prenumele său… să-i parcurgă CV… în final, să se obişnuiască „a citi printre rânduri” şi să priceapă că „nimic nu e întâmplător”.
Esenţialul ce trebuie reţinut, este că SUA face ce vrea în GB, care-i este „cal troian” în Europa!!!
Nu am pretenţia să dezleg eu ENIGMA efectelor colaterale pe termen lung, ci doar să evidenţiez paradoxul câtorva OPINII:

1. „GB va intra în Criză Neagră, deoarece Lira se prăbuşeşte” – FALS
Dacă Lira se depreciază, EXPORTURILE vor creşte, cu toate consecinţele de rigoare: preţurile de producţie în Euro şi Dolari vor scade şi vor putea compensa chiar şi puţin probabila taxare suplimentară a UE. În plus, exporturile în restul lumii ar avea un stimulent excepţional. Se poate spune că GB va putea redeveni o forţă productivă, nu numai financiară.

2. „BĂNCILE şi INVESTITORII vor părăsi GB” – FALS
Datorită punctului anterior, GB va deveni şi mai apetisantă acestora, deoarece PROFITURILE vor creşte, iar unde sunt acestea, sunt şi BANII. E posibil ca anumite bănci s-o facă, dar din alte interese decât cele financiare, cu grave consecinţe pe termen lung. Chiar admiţând că băncile vor părăsi GB, locul lor va fi ocupat de China şi Rusia, iar asta numai în interesul UE nu este!?
Am citit opiniile diverşilor „analişti de carton” autohtoni, care speră în migraţia capitalurilor către România!? Sunt duşi cu sorcova!!!

3. „BUNĂSTAREA POPULAŢIEI va suferi o depreciere” – FALS
Numai emigranţii europeni (şi nu numai) vor suferi, deoarece le va dispare actualul Statut Social şi vor trebui să se mulţumească cu mai puţin, sau să părăsească GB în momentul pierderii locului de muncă. Azi, milioane de emigranţi beneficiază de ajutoarele sociale impuse de Reglementările UE.
În acest moment sunt mari comunităţi de polonezi, italieni, români, bulgari, şamd. care vor suferi consecinţele.

4. „BĂTRÂNII au votat pentru Brexit, în vreme ce TINERII, nu!? – EI ŞI???
Lipsa de COERENŢĂ a opinioniştilor ne oferă un specimen: până mai ieri-alaltăieri, toţi publicau poze cu „tineretul depravat” din GB, iar azi îi pupă-n dos!? Nu e oare adevărat că bătrânii de azi sunt cei care ascultau „Imagine all the people”, militau împotriva Războiului, făceau „revoluţia din 1968”, cucereau drepturi sociale după Război, ba chiar le-au făcut şi „revoluţii în Est” acum aproape 30 de ani, când mulţi nu erau nici în proiect de a fi!? Este adevărat că mulţi bătrâni sunt confuzi, neînţelegând pe ce lume sunt, dar tinerii sunt mai abitir!!!
Ce avem azi? Un TINERET care ascultă manele, „tutch-tutch electronic”, sunt toţi absolveţi de facultăţi, dar analfabeţi în mare parte, stau pe spinarea bătrânilor, că aşa vrea muşchiul UE: să muncească bătrânii până mor!? În mod paradoxal, tineretului îi place în UE, chiar dacă aceasta le rezervă o pensie de mizerie de-abia după 72 de ani de viaţă!?!?… chiar dacă Învăţământul e azi de Rahat!?… chiar dacă Sănătatea e azi la pâmănt!?… chiar dacă devin mai SCLAVI decât erau părinţii lor!? Aceştia nu sesizează PERICOLUL ISLAMIZĂRII EUROPEI alimentat de o Uniune Europeană PSIHOPATICĂ, ba chiar se manifestă ca forţă motrice a MULTICULTURALISMULUI!? Poate GB a priceput că trebuie pusă o FRÂNĂ în acest proces!?
Câţi dintre tinerii noştri realizează că unor cetăţeni comunitari li se restrânge dreptul la LIBERA CIRCULAŢIE (SCHENGEN), în vreme ce IMIGRANŢII ISLAMICI se plimbă liber prin Europa, fără să-i cunoască LEGILE şi afirmând răspicat că ne vor impune ISLAMUL???
GB are mari responsabilităţi istorice faţă de diverse popoare, asemenea altor foste puteri coloniale, dar numai O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ va rezolva această problemă, deoarece altfel, BREXIT nu este altceva decât o încercare ineficientă de rezolvare a CRIZEI EXISTENŢIALE a întregii Lumi!? EMIGRANŢII trebuiesc ajutaţi ACASĂ LA EI şi eliminate RĂZBOAIELE care justifică prezenţa lor aici! ROMÂNIA nu are astfel de obligaţii, dar i se impune „solidaritate”, în vreme ce nu beneficiază de aşa ceva!?!?
Toţi tinerii ăştia tună şi fulgeră împotriva NAŢIONALISMULUI, pentru că ei sunt GLOBALIZATORI!?
Ei nu pricep că fostele imperii coloniale judecă conform zicalei „să moară şi capra vecinului!”, iar dacă ei s-au procopsit cu „efectele colaterale”, trebuie s-o facem şi noi, că altfel suntem RASIŞTI, NAŢIONALIŞTI, XENOFOBI!
Nu, dragii moşului! Eu vin cu altă zicătoare: „CAPUL FACE, CAPUL TRAGE!”
NAŢIONALISMUL în viziunea MIŞCĂRII DACIA nu înseamnă să sclavizezi alte popoare, ci să aibă fiecare parte de OPORTUNITĂŢI EGALE, inclusiv în menţinerea propriei IDENTITĂŢI NAŢIONALE, deoarece LEGILE NATURII spun că brazii nu cresc la Ecuator, iar palmierii nu cresc la poli! PĂMÂNTUL este un ORGANISM, dar are ORGANE!!!
TINERII ar trebuie să conştientizeze că INTEGRAREA ROMÂNIEI ÎN UE trebuie să înceapă cu SALARII EGALE, iar dacă asta nu e posibil, atunci mai bine lipsă!?… ne vom agrega noi „săracii” între noi, aşa cum s-a mai făcut cu bune rezultate şi cum prevede MIŞCAREA DACIA când pune la PRINCIPII: O NOUĂ POLITICĂ REGIONALĂ.
UNIUNEA EUROPEANĂ a devenit „AL PATRULEA REICH”, un imperiu nemilos cu SĂRACII şi foarte binevoitor cu BĂNCILE!?
MIŞCAREA DACIA proiectează O NOUĂ LUME pentru tineri, dar ei dorm în bocanci!?… suntem noi BĂTRÂNII care ne ostoim!? Unii se mulţumesc cu firimiturile SISTEMULUI, lucrând supuşi la CORPORAŢII, iar „majoritatea democratică” e total IGNORANTĂ.
MIŞCAREA DACIA militează pentru o REFORMARE grabnică a UE, alternativa fiind ROEXIT!

index

5. DEMOCRAŢIA care nu mai place!?
Majoritatea contestatorilor BREXIT sunt în acelaşi timp şi susţinători ai DEMOCRAŢIEI!?!?
Un pic de COERENŢĂ doamnelor şi domnilor!
Numai MIŞCAREA DACIA militează ÎMPOTRIVA DEMOCRAŢIEI şi e considerată UTOPISTĂ!?
„DĂŞTEPŢII” ne-utopişti ar trebui să vadă dincolo de lungul nasului şi să-şi imagineze aplicarea ŞARIEI în „occidentul civilizat”!?!?
Iată unica motivaţie pentru care MIŞCAREA DACIA este împotriva BREXIT!… pentru că e pe bază de DEMOCRAŢIE!
Dar motivul pentru care este favorabilă, este la fel de puternic: a demonstrat slăbiciunea unui SISTEM, care se va prăbuşi sub lovitura propriilor PRINCIPII!?
Atâta timp cât „majoritatea democratică” are voce în capitolul GUVERNARE, chiar şi lipsită în fond, omenirea va fi sluga lui MYTOS/SENTIMENTE, când LOGOS/RAŢIUNEA i-ar deschide calea spre (R)EVOLUŢIE!
MERITOCRAŢIA este alternativa!… RAŢIUNEA este CALEA!
O ELITĂ ALTRUISTĂ trebuie să ia locul actualei ELITE INDIVIDUALISTE şi cu cât întârzierea va fi mai mare, cu atât mai VIOLENTĂ va fi trecerea!!!

6. Contrarii BREXIT
MEDIA ni-i arată pe cei contrari BREXIT: clerul abrahamic, bancherii, birocraţii UE, tinerii spălaţi pe creiere cu Erasmus, „partidele istorice”, ignoranţii, şamd.
Ei bine, MIŞCAREA DACIA este în „cealaltă barcă”, un motiv în plus să ne placă BREXIT!
„Întărâtă-i drace, că nouă ne place!”
Noi nu avem ce să mai pierdem, aşa că SĂ IMPLODEZE TOT, că numai astfel vom putea construi O NOUĂ LUME!?

TRANSUMANISMUL şi MIŞCAREA DACIA

giugno 18th, 2016 No Comments   Posted in Politica romena

Trăim vremurile unor importante descoperiri ştiinţifice şi inovaţii tehnologice.
INGINERIA GENETICĂ se impune deja în agricultură şi zootehnie, dar sunt tot mai dese aplicaţiile pentru oameni. NANOTEHNOLOGIILE sunt tot mai folosite în toate domeniile de activitate, cu mari perspective de accelerare, dacă ţinem cont de fondurile destinate. CUNOAŞTEREA se extinde şi deschide noi orizonturi de maximizare ale Potenţialului Uman. GEOINGINERIA este tot mai implicată în controlul AMBIENTULUI. Se vorbeşte insistent de ARME PSIHOTRONICE, TECTONICE, CLIMATICE, şamd.
Se poate considera fără umbră de dubiu că Omenirea este în vecinătatea unei MARI SCHIMBĂRI.
De asta se ocupă TRANSUMANISMUL, care elaborează scenarii, analizează avantaje şi prospectează pericolele unui astfel de SALT CALITATIV.Vom putea trăi mai mult, vom fi mai sănătoşi, vom putea fi mai inteligenţi, vom putea probabil accesa conştiinţa colectivă, vom putea probabil crea prin modificări genetice „călătorii spaţiali”, dar şi „ucigaşi perfecţi”, şamd. Toate astea vor avea consecinţe greu de prevăzut, care vor schimba radical Lumea în care trăim. Un singur exemplu pentru a pricepe asta: să ne imaginăm o „antenă” colegată la creierul nostru cu rolul de a ne face părtaşi de gândurile tuturor. Ar dispare minciuna, egoismul, privilegiul, etc. şi s-ar deschide larg căile RAŢIUNII, prin împărtăşirea CUNOAŞTERII!?!?… dar ăsta este un „scenariu optimist”, deoarece există altele, care ne vor SCLAVII PERFECŢI!?

Ideile fundamentale ale transumanismului au fost avansate pentru prima dată în 1923 de către geneticianul britanic JBS Haldane în eseul său „Dedalus: Știința și viitorul”, în care a prezis că mari beneficii vor proveni din aplicațiile științelor avansate în biologia umană și că fiecare astfel de avans ar apărea mai întâi ca blasfemie sau perversiune, “indecent și nefiresc”. În special, el a fost interesat în dezvoltarea științei eugeniei, ectogenesis (crearea și susținerea vieții într-un mediu artificial) și aplicarea geneticii pentru a îmbunătăți caracteristicile umane, cum ar fi sănătatea și inteligența.
Biolog Julian Huxley este în general considerat ca fondator al transumanismului, după ce a folosit termenul pentru titlul unui influent articol în 1957. (Termenul în sine, cu toate acestea, derivă dintr-o anterioară 1940 de hârtie de filosoful canadian W. D. Lighthall.). Huxley descrie transumanismului în acești termeni:

„Până în prezent viața umană a fost, în general, așa cum a descris-o Hobbes, “urâtă, grosolană şi scurtă”; marea majoritate a ființelor umane (în cazul în care nu au murit deja tinere) au fost afectate de mizerie … putem exprima în mod justificat convingerea că aceste tare există și că actualele limitări și frustrările mizere ale existenței noastre ar putea fi în mare măsură surmontate … specia umană poate, dacă dorește, transcende în sine – nu doar sporadic la indivizi izolaţi, ci în totalitate, la scara întregii omeniri.”

În 1998, filosofii Nick Bostrom și David Pearce au fondat Asociația Mondială Transumanistă (World Transhumanist Association, WTA), o organizație neguvernamentală internațională care să lucreze pentru recunoașterea transumanismului ca subiect legitim al investigației științifice și politicilor publice. În 1999, WTA a proiectat și adoptat “Declarația Transumanistă”. “FAQ-ul Transumanist” pregătit de WTA furniza două definiții formale pentru transumanism:
1. Mișcarea intelectuală și culturală care afirmă că este posibilă și de dorit îmbunătățirea fundamentală a condiției umane prin rațiune aplicată, în special prin dezvoltarea și accesibilizarea pe scară largă a tehnologiilor care să elimine îmbătrânirea și să mărească mult capacitățile umane intelectuale, fizice și psihologice.
2. Studiul consecințelor, promisiunilor și potențialelor pericole ale tehnologiilor care ne vor permite să depășim limitările umane fundamentale și studiul conex al problemelor etice implicate în dezvoltarea și utilizarea unor asemenea tehnologii.” -wiki-

În puţine cuvinte, se tratează de prospectarea EVOLUŢIEI OMULUI în condiţiile AVANSULUI TEHNOLOGIC şi ŞTIINŢIFIC.
MIŞCAREA DACIA nu poate ignoră interesul tot mai larg pentru TRANSUMANISM, mai ales că acesta presupune O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ.
Cert este, că PROGRESUL TEHNOLOGIC şi ŞTIINŢIFIC este continuu şi inevitabil, iar consecinţele pot fi pozitive, dar şi negative, în funcţie de SCOP.
Dacă SCOPUL este BUNĂSTAREA TUTUROR, e una, iar dacă e INTERESUL PARTICULAR, e alta!?
Ne aflăm deci în faţa a două SCENARII pentru viitor:
-OMENIREA care face INTEGRAL un salt înainte.
-OMENIREA care intră într-o nouă fază de SCLAVIE „TEHNOLOGICĂ”.
Pentru a se evita a doua variantă, este imperios necesară INFORMAREA populaţiei despre eventualul PERICOL, ceea ce MIŞCAREA DACIA face de ani de zile şi o face şi cu acest prilej.
TRANSUMANISMUL este în atenţia unor „promotori” ai ambelor scenarii, în funcţie de SCOPUL pe care-l urmăresc, şi care deja acţionează pe diverse direcţii:
Unii prospectrează SUPER-UMANISMUL filosofului iluminist NIETSZCHE, bazat pe RAŢIUNE şi CUNOAŞTERE, unde se plasează şi MIŞCAREA DACIA.
Alţii, în numele PROFITULUI, EGOISMULUI, CONSUMERISMULUI, PRIVILEGIULUI, SETEI DE PUTERE, STRATEGIEI TENSIUNII şi tot ce mai combatem noi la MIŞCAREA DACIA, şi-ar putea „rezerva” accesul la noile tehnologii, având astfel „arma perfectă” pentru SCLAVIZAREA „majorităţii democratice”.
Iată un motiv în plus pentru instaurarea unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, care să garanteze OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI.
MIŞCAREA DACIA a susţinut de la începuturile sale iminenţa unui EVENIMENT DECLANŞATOR al MARII SCHIMBĂRI. Acesta poate fi şi SINGULARITATEA TEHNOLOGICĂ contemplată de transhumanişti.
În zadar veţi căuta în spaţiul carpato-dunăreano-pontic o altă forţă politică ce contemplă TRANSUMANISMUL, căci nu veţi găsi!? Numai MIŞCAREA DACIA proiectează O NOUĂ LUME conformă cu „scenariile pozitive” ale transumanismului, bazate pe OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI!
Lipsa de difuziune a IDEILOR noastre va deschide calea „scenariilor negative”, care culminează cu EXTINCŢIA ÎN MASĂ, sau cu o SOCIETATE DE SCLAVI INSTITUŢIONALIZAŢI aflaţi în slujba unei ELITE „SUPRAOMENEŞTI”!?… alegeţi!

LARGI AUTONOMII LOCALE

maggio 9th, 2016 No Comments   Posted in Politica romena

Acesta este un element esenţial al proiectului MIŞCĂRII DACIA pentru O NOUĂ LUME, izvorât din SPIRITUL ANCESTRAL al locuitorilor spaţiului carpato-dunăreano-pontic, care ne-a asigurat stabilitatea şi continuitatea.
Acest PRINCIPIU este strâns legat de alte principii privitoare la: AUTARHIE, UN NOU CONCEPT DE HABITAT, ELIMINAREA MOŞTENIRII, DESFIINŢAREA ACTUALULUI CONCEPT DE PROPRIETATE (ce este înlocuit de cele două forme: INDIVIZĂ şi INDIVIDUALĂ), GRILA DE SALARIZARE, CONDUCEREA COLECTIVĂ, MERITOCRAŢIA, ARMONIA CU NATURA, DESCREŞTEREA FERICITĂ, REFORMA JUSTIŢIEI, SUVERANITATEA NAŢIONALĂ şi mai ales, OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU EDUCAŢIE ŞI SĂNĂTATE.
Pentru COORDONAREA CENTRALIZATĂ, se impune un STAT PUTERNIC, NEPROPRIETAR, ci doar ADMINISTRATOR SUPREM AL INTERESULUI OBŞTESC.

A. OBŞTILE SĂTEŞTI
TRIBURILE geto-dacilor au format Uniuni în faza prestatală, ajungând la maxima extensiune în vremea lui Burebista şi au constituit forma primordială de organizare socio-economică ce era caracterizată de PROPRIETATEA INDIVIZĂ şi de LEGEA PĂMÂNTULUI.
După slăbirea/desfiinţarea/deturnarea formelor prestatale geto-dace, determinată de cucerirea romană şi invazia migratorilor astfel favorizată, populaţia autohtonă s-a grupat în ceea ce vor fi cunoscute ca OBŞTI SĂTEŞTI, pe modelul TRIBURILOR, ce au stat la baza formării prin comasare, a statelor feudale şi au existat ca atare, rezistând presiunilor feudalilor până la începutul secolului al XIX-lea, când începe „demontarea” SISTEMULUI OBŞTESC prin contribuţia decisivă a unei clase conducătoare hrăpăreţe şi de cele mai multe ori, alogene.
Aşa cum am menţionat, OBŞTEA SĂTEASCĂ era bazată pe PROPRIETATEA INDIVIZĂ asupra întregului său teritoriu şi pe PROPRIETATEA INDIVIDUALĂ asupra propriei gospodării, ambele NEÎNSTRĂINABILE.
Administrarea obştei se făcea în conformitate cu LEGEA PĂMÂNTULUI, cunoscută mai târziu ca LEGEA VALAHĂ şi era atribuţia SFATULUI BĂTRÂNILOR/ MOŞILOR / BUNILOR / ÎNŢELEPŢILOR, care desemna periodic şi un LIDER REPREZENTATIV, în persoana CNEAZULUI/JUDELUI, care asigura raportul cu celelalte obşti, sau ulterior, cu statul.
OBŞTILE asigurau propriilor locuitori tot necesarul existenţei, în modalitatea etică ce rezulta din CONDUCEREA COLECTIVĂ şi participau la DIVIZIUNEA MUNCII şi la APĂRAREA COMUNĂ în cadrul statelor de apartenenţă.

B. COMUNITATEA / ŞCOALA PITAGOREICĂ
MIŞCAREA DACIA se inspiră masiv pentru proiectul său, şi de la COMUNITATEA PITAGOREICĂ, ce avea caracteristici asemănătoare cu cele ale comunităţilor geto-dace (vezi Agatârşii) din sec.VI-V î.C. (nu aveau sclavi, proprietatea era indiviză, copii erau crescuţi în comun, femeile erau egale bărbatului fără legături familiare, cântau slujbele religioase, practicau Culturi Solare, samd.) Trebuie să ţinem cont de afirmaţia marelui filosof iluminat, care spunea că „la geţi, nu trebuie să te duci să-i înveţi, ci pentru a învăţa”. De menţionat este şi legătura dintre ZAMOLXE şi PITAGORA, ce nu putea fi de SCLAV-STĂPÂN, deoarece în comunitatea filosofului nu existau sclavi. Apoi, după Herodot, Zamolxe ar fi trăit cu mult înaintea lui Pitagora. Locul de baştină al lui Pitagora era insula SAMOS, în plin areal proto-tracic, unde se divinizau ZEITĂŢI TRACICE precum ORFEU, DIONIS, PERSEFONA, etc. şi de unde filosoful a plecat/fugit spre MAGNA GRECIA din sudul peninsulei italice (Crotona 530 î.C.), unde a fondat COMUNITATEA/ŞCOALA PITAGOREICĂ, cu puternic caracter spiritual şi etic.

C. FALANSTERUL
COMUNITATEA PITAGOREICĂ a constituit un model şi pentru FALANSTERELE ideate de CHARLES FOURIER la începutul sec. al XIX-lea, concepute ca MODEL URBAN, în condiţiile declanşării REVOLUŢIEI INDUSTRIALE. În această formă de organizare socio-economică, se practica cu largă anticipaţie, ziua de muncă de 8 ore, salarizare echitabilă, egalitatea femeii cu bărbatul, dreptul egal la instrucţie şi la învăţământ, condiţii civilizate la locul de muncă etc. O poziţie ce este împărtăşită de MIŞCAREA DACIA, era aceea a lui LA BABEUF, care susţinea că „proprietatea privată trebuie „suprimată”, iar creaţiile mâinii şi creierului uman trebuie socializate pentru a curma suferinţa.”
Trebuie menţionat aici FALANSTERUL DE LA SCĂIENI-PRAHOVA, existent între 1835 şi 1836 (al doilea în ordine temporală după cel de la Conde-sur-Vesgres – 1833-1835), din iniţiativa lui TEODOR DIAMANT, la întoarcerea de la studiile de matematică la Munchen și la Paris, unde a fost discipolul lui Charles Fourier. În 1833 la SCĂIENI, au fost eliberaţi din ROBIE/SCLAVIE primii ţigani, înainte de reglementarea din 1855-1856 a lui Barbu Ştirbei.

D. VENUS PROJECT
Jacque Fresco a pus bazele PROIECTULUI VENUS, care se poate aplica la nivel de COMUNITATE, extins rapid la nivel NAŢIONAL, iar în momentul mondializării NOII PARADIGME SOCIO-ECONOMICE, şi la nivel GLOBAL.

Din SINTEZA acestor 4 MODELE şi ţinând cont de actualele CONJUNCTURI şi de cele previzibile pentru viitorul apropiat, MIŞCAREA DACIA proiectează O NOUĂ LUME, în care Naţiunea să fie alcătuită din COMUNITĂŢI CU LARGI AUTONOMII, cu diverse OCUPAŢII DE BAZĂ, care să fie COORDONATE / INTERCONECTATE de către un STAT PUTERNIC, singurul în măsură să asigure o REDISTRIBUIRE ETICĂ A RESURSELOR, condus MERITOCRATIC, punând pe primul loc RAŢIUNEA şi VALORIFICAREA MAXIMĂ A POTENŢIALULUI CREATOR AL CETĂŢENILOR.
Acest PROIECT are un caracter PLASTIC, putând şi trebuind să fie ACTUALIZAT permanent, în funcţie de CONJUNCTURILE VARIABILE şi implică o adevărată REVOLUŢIE în toate domeniile de activitate, inclusiv în recalificarea şi redistribuirea populaţiei în teritoriu, precum şi la nivel de TACTICI ŞI STRATEGII NAŢIONALE.
ROMÂNIA poate fi „vârful de lance” al unei NOI PARADIGME SOCIO-ECONOMICE!
Ω NOUĂ LUME ESTE POSIBILĂ!bunicul

DACISMUL… MIŞCĂRII DACIA

maggio 5th, 2016 No Comments   Posted in Attualità

 

Cei mai mulţi aderenţi la MIŞCAREA DACIA trăiesc cu impresia că noi am face parte din categoria DACIŞTILOR, DACOMANILOR, DACOPAŢILOR, DACOLOGILOR, etc., ceea ce este greşit!
Noi ne numim MIŞCAREA DACIA, ci nu MIŞCAREA DACILOR!
Voci autorizate, ne reproşează chiar că ar trebui să ne raportăm la GEŢI, ci nu la DACI şi au dreptate în felul lor, deşi, repet, nu POPULAŢIA reprezintă INTERESUL nostru, ci SPIRITUL… TERITORIUL… STATUL!!!
Iată pe scurt, câteva motive pentru care ne numim MIŞCAREA DACIA şi câteva consideraţii despre DACISM:

1. DACIA, este numele statului INDEPENDENT şi SUVERAN, slăbit, cucerit şi destrămat de către IMPERIUL ROMAN, acum aproape 2000 de ani.
A fost ultima formă statală ce a avut acest STATUT, iar noi „tânjim” să REDEVENIM astfel, după 2000 de ani de SCLAVIE!
MIŞCAREA DACIA proiectează un STAT PUTERNIC, INDEPENDENT ŞI SUVERAN în arealul carpato-dunăreano-pontic, în care să se afirme O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, aşa cum nimeni nu a mai proiectat pe la noi, dar care are PUNCTE DE REFERINŢĂ IMPORTANTE la alţii „mai deştepţi ca noi”, ce pot fi identificaţi din materialele noastre de SUSŢINERE IDEOLOGICĂ.
Această NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ nu va păstra NIMIC din actuala, ba chiar va avea diverse „elemente” din TRECUTUL nostru, aşa cum oricine va putea constata din PRINCIPIILE şi OBIECTIVELE MIŞCĂRII DACIA!?
Iată o primă justificare a numelui mişcării!

2. MIŞCAREA DACIA respinge categoric IUDEO-CREŞTINISMUL şi în mod special, teoria potrivit căreia DACII AR FI FOST CREŞTINI, ÎNAINTE DE CRISTOS, cum afirmă diverşi IGNORANŢI „DACI CREŞTINI”!?
DOVEZI ale faptului că ne tragem dintr-o populaţie ce avea un CULT SOLAR, GNOSTIC, sunt, şi nu o să stau aici să rememorez! Deci, mai degrabă invităm pe toată lumea, inclusiv PRELAŢII BISERICII ORTODOXE ROMÂNE, să redescopere ZAMOLXIANISMUL, strâns integrat cu MITRAISMUL şi alte CULTURI SOLARE şi GNOSTICE!
Fără îndoială că TRADIŢIILE POPULARE sunt in majoritate precrestine. Asadar sarbatoarea crestina a fost cea care s-a suprapus peste traditiile populare, si nu invers. Că ne/le place sau nu, ele fac parte din bagajul identitar al poporului roman.
IUDEO-CREŞTINISMUL este o „făcătură” a unuia pe nume PAUL, fost GNOSTIC, ce a creat o nouă RELIGIE cu scopul de a demola puterea IMPERIULUI ROMAN, ceea ce i-a şi reuşit!
IUDEO-CREŞTINISMUL este un „amestec mecanic” al IUDAISMULUI cu MITRAISMUL, acesta din urmă fiind COPIAT ÎN FORMĂ, DAR ANIHILAT ÎN FOND!… a rămas o RELIGIE ABRAHAMICĂ, MATERIALISTĂ, suport al unei PARADIGME MASTER-SLAVE, la fel ca IUDAISMUL şi ISLAMUL de mai târziu. Toate trei RELIGII MAJORE au deci un FOND SEMITIC., ABRAHAM fiind prezent în toate trei, cu celebrul şi de neînţeles (pentru oamenii normali) îndemn de a-şi demonstra CREDINŢA către „DUMNEZEUL DIN AFARA INFINITULUI”, prin uciderea propriului fiu!?!? Nemernicul de SATANA, ar fi încercat să salveze progenitura, dar a fost „gonit cu pietre” de trei ori!?
Se impune o meditaţie serioasă asupra întrebării:
CINE a fost BUN şi cine a fost RĂU?
Voi în locul lui ABRAHAM, ce aţi fi făcut???
În funcţie de răspuns, pretind că pot afirma cu certitudine cine e IDIOT şi cine NU!
Apoi, meditaţi şi asupra PĂCATULUI PRIMORDIAL şi decideţi dacă CUNOAŞTEREA BINELUI ŞI RĂULUI este cu adevărat un PĂCAT!? Acum, mai ţineţi cont că ŞARPELE reprezenta altceva în tradiţia PĂGÂNĂ, decât în cele trei RELIGII ABRAHAMICE!
Desigur că pentru cei care cred că trebuie SĂ CREZI ŞI SĂ NU CERCETEZI, răspunsurile sunt scontate!?
Nu avem nimic cu SEMIŢII, care pot face ce vor „acasă la ei”, dar noi afirmăm cu tărie că avem o SPIRITUALITATE EUROPEANĂ, SOLARĂ, GNOSTICĂ şi ne rezervăm DREPTUL de a ne-o redobândi!!!
Iată o a doua justificare!

3. INTERESUL nostru pentru DACISM, nu este alimentat de dorinţa de a demonstra că suntem mai breji ca alţii, ci de preocuparea noastră de a DEMITIZA tot ceea ce SISTEMUL ne bagă pe gât de 2000 de ani!… în acest caz, ISTORIA şi LINGVISTICA.
Este evident că ISTORIA ESTE SCRISĂ DE ÎNVINGĂTORI, iar noi suntem cu regularitate ÎNVINŞI de 2000 de ani, începând tocmai cu cucerirea de către IMPERIUL ROMAN.
SPĂLAREA CREIERELOR s-a concretizat în ASCUNDEREA ADEVĂRULUI ISTORIC şi înlocuirea sa cu MINCIUNA GOGONATĂ! În acelaşi context se află şi LINGVISTICA.
Astfel, ni s-a băgat în cap că am fi mai proşti ca alţii, că am fi venetici în propriul areal, că nu am avea o limbă cu rădăcini multimilenare, că am fi predestinaţi să fim SCLAVII altora, etc.
Singura acuzaţie pe care ne-o însuşim şi cu care chiar ne mândrim, este că am fost şi suntem consideraţi descendenţi din… PĂGÂNI!
MIŞCAREA DACIA nu concepe să acorde poporului nostru supercalităţi, dar nici „prostul satului” nu acceptă să fim consideraţi!? Asta se cheamă DEMNITATE NAŢIONALĂ!

4. Unul din PRINCIPIILE MIŞCĂRII DACIA este REÎNTREGIREA ŢĂRII ÎN VECHILE HOTARE, care nu ar însemna mai mult, decât RE-UNIREA celor două state româneşti.
Ce nume este mai potrivit decât DACIA???
ROMÂNIA MARE este o ţară pe care nu mai vrem s-o avem!
Nu mai vrem MONARHIE ALOGENĂ, INEGALITATE SOCIALĂ, PRIVILEGII MOŞTENITE, PARTIDISM, CAPITALISM, GLOBALIZARE, LIPSA SUVERANITĂŢII NAŢIONALE, ÎNSTRĂINAREA RESURSELOR UMANE ŞI MATERIALE, DEPENDENŢA DE MONEDE ETALON ŞI DE SISTEME FINANCIAR-BANCARE STRĂINE, INEGALITATE ÎN EDUCAŢIE ŞI SĂNĂTATE, samd!!!
Vrem o ŢARĂ NOUĂ, într-O NOUĂ LUME, bazată pe O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ!!!
Vrem DACIA!!!

5. MIŞCAREA DACIA afirmă răspicat că nu are nimic în comun cu următorele categorii:
– dacopaţii ignoranţi, care deseori au dificultăţi în a scrie româneşte, deoarece LECTURILE lor sunt egale cu zero.
– „dacii creştini”, care ignoră ISTORIA RELIGIILOR.
– dacomanii care „trăiesc pe seama geto-dacilor” neştiind să facă altceva, alimentând foamea de senzaţional a APLAU-DACILOR, vânzându-le tricouri, şi alte „mărfuri”. Vom continua să apreciem ADEVĂRATELE INFORMAŢII, dar vom combate ce este ABSURD!
„Afară cu mercanţii din Templu!”
– dacopaţii ce se consideră 100% daci, de rasă superioară altor popoare şi care mai vorbesc încă limba dacă!?
– traseiştii politici de tot felul, care au găsit în DACISM „o vacă de muls”.
– diverşii „guru” ce vând ILUZII şi SPIRITUALITATE DE DOI BANI.
Toate aceste specimene fac mai mult rău, decât bine, DACISMULUI!!!

foto2

MIŞCAREA DACIA trece într-o nouă etapă de EVOLUŢIE şi curând vom prezenta FORMA FINALĂ a PRINCIPIILOR, într-un MANIFEST ce va fi publicat.
În acest context, e necesar să explicăm DENUMIREA MIŞCĂRII şi să dezambiguizăm SCOPULUI acesteia.

Suntem DACI CREŞTINI???

aprile 8th, 2016 No Comments   Posted in Attualità

MIŞCAREA DACIA este cu adevărat ancorată în SUFLETUL STRĂMOŞILOR!!!
Păi cum să ne declarăm noi GETO-DACI CREŞTINI, când strămoşii noştri au fost ZAMOLXIENI, după cum specifică documentele vremii???
Vreţi un PROFET?
Îl avem pe ZAMOLXE! Acela care este strâns legat de primul GNOSTIC celebru: PITAGORA
Vreţi o RELIGIE?
Aveam una GNOSTICO-PANTEISTĂ, un CULT SOLAR, până ce semitul PAUL a venit la ROMA să demoleze IMPERIUL cu o religie rezultată din „amestecul mecanic” al MITRAISMULUI cu IUDAISMUL.
Toţi cei 9 împăraţii GEŢI ai IMPERIULUI ROMAN din sec.al III-lea d.C., nu erau CREŞTINI!… cum puteam să fim noi „muritorii de rând”???
Priviţi animaţia de mai jos şi veţi pricepe că noi am fost „PĂGÂNI” PÂNĂ LA VENIREA MIGRATORILOR, cărora IMPERIUL de-acum CREŞTIN, le-a dat licenţă să ne DEZNAŢIONALIZEZE şi să ne DEPOSEDEZE de pământul strămoşesc!!!
Cereţi clerului român să renunţe la RĂDĂCINILE SEMITICE ale CREŞTINISMULUI şi să se racordeze la TRADIŢIILE STRĂBUNE.
DUMNEZEUL nostru e ÎN TOT ŞI-N TOATE, INCLUSIV ÎN NOI, CI NU ÎN AFARA NOASTRĂ!
DUMNEZEUL nostru nu e al FRICII ŞI SUPUNERII, că nu degeaba se spune că strămoşii noştri se credeau NEMURITORI!?… pentru că nu aşteptau ca proştii PEDEPSE ŞI RĂSPLATĂ, ci trăgeau cu săgeţi în ARHONI.
BISERICA noastră eram NOI ÎNŞINE, ci nu o creatură absurdă aflată în afara INFINITULUI!
Chiar nu realizaţi că RELIGIA ABRAHAMICĂ ce vi s-a impus, asemenea celorlalte două, este un element de bază al SISTEMULUI SCLAVAGIST MATERIALIST???
DEŞTEPTAREA, dacă vreţi O NOUĂ LUME!
Trebuie s-o luăm de la capăt, de acolo de unde ne-a smuls OCULTA, că de 2000 de ani DORMIM!?!?
Iată mai jos DOVEZI că suntem PROSTIŢI cu bună ştiinţă, de mai bine de 2000 de ani:

„Mithraism – True Christianity?

The absurdly close parallels between Christianity and Mithraism are summarised below. Mithras was:
1) Born on 25 December.
2) Born of a virgin.
3) Born in a cave and attended by shepherds and wise men who gave him gifts.
4) The Son of God and intermediary between God and humanity.
5) Regarded as a “King” and Saviour who shed eternal blood.
6) Said to have sacrificed himself to save humanity.
7) Celibate.
8) Mithras had a Last Supper of bread and wine with his twelve companions.
9) Sunday (the day of the Sun) was his sacred day, not the Saturday Sabbath of Yahweh.
10) His followers were baptized.
11) They regarded wine as linked to the sacrificial blood.
12) They called themselves “brothers”.
13) A cross with perpendicular, equidistant arms (the “Greek” cross) was an ancient symbol of the sun. (The Knights Templar used a Greek cross as their central emblem.)
14) The followers of Mithras ate loaves of bread marked by this cross (the prototypes of “hot cross buns”).
15) The highest official grade of Mithraism was “Pater” (Father): Catholic priests are called Father.
16) There was a “Father of Fathers” (Pater Patrum), elected by the Fathers from amongst their number. He was Mithras’s earthly representative, the “vicar” of Mithras (just as the Pope is called the vicar of Christ). Another title associated with the highest grade was Pater Sacrorum (Father of the Mysteries). He wore a red cap, a red robe, had a ring of office, and carried a shepherd’s staff.
17) Mithras’s mother was given the title “Mother of God”.
18) Mithras represented an ethical system in which community and brotherhood were encouraged as a means of defeating the forces of evil.
19) Mithras was regarded as a great travelling teacher.
20) Mithras had twelve companions (equated with the twelve signs of the zodiac).
21) Mithras performed miracles such as raising the dead, casting out demons, making the blind see and the lame walk, healing the sick etc.
22) Mithras died, was buried in a tomb and rose again after three days, ascending to heaven.
23) His principal festival was celebrated every year at the spring equinox to commemorate his resurrection. The Christian Easter festival to celebrate Christ’s resurrection takes place at the same time.
24) Mithras was called “the Good Shepherd.”
25) Mithras was referred to as: “The Way, the Truth and the Light, the Redeemer, the Saviour, the Messiah.”
26) He was identified with both the Lion and the Lamb.
27) He carried the keys to the kingdom of heaven.
28) He was the god of light and truth, the god who mediated between Man and the True God.
29) One of his symbols was the sun disk and he was known as the “Light of the World”.
30) The All-Seeing Eye was a symbol chosen by Mithraists to show that nothing could be hidden from Mithras.
31) Because of its links to Persian Zoroastrianism, Mithraism was also able to incorporate Zoroastrian ideas such as heaven and hell, an apocalypse, a day of judgement, a resurrection of the dead and a second coming (where Mithras would destroy the Evil One). All of the most distinctive elements of the Christian myth can be found in the tales surrounding assorted ancient gods and demi-gods such as Osiris, Tammuz, Dionysus, Adonis, Attis, Krishna and Mithras. There is nothing new or imaginative about Christianity except for one thing. No one had previously thought of making a myth about a God into a literal truth. No one had dared to seriously suggest that a living, breathing human being was miraculously born on earth as the actual Son of God. No Greek expected to sit down and share a drink with the real Dionysus. No Roman thought he would bump into Mithras in the forum. When Roman emperors declared themselves gods, no one took it seriously. They were very powerful people, but manifestly not divine. In fact they were
usually insane and deemed in need of assassination. It was Paul’s melding of Messianic Judaism with the traditional pagan religions that was an
astonishing, and disastrous, innovation. Paul never met Jesus and didn’t bother to see Jesus’ apostles before starting his own mission to convert the world. His radical, strange and mystical version of Christianity had virtually nothing in common with anything Jesus said. In all probability, Paul knew
next to nothing about the man Jesus or his companions or what Jesus said and taught. Nothing had been written down at that time, Paul hadn’t met any eyewitnesses, so he was getting all of his information via hearsay, gossip and the drunken exaggeration of travellers’ tales. But he didn’t need
anything else, and he certainly didn’t need the truth. All he was doing was preaching Mithraism, with a Messianic Jew playing the part of Mithras. Simple. Most people who had known Jesus had no idea what planet Paul was on. What he claimed Jesus said bore no resemblance to what he
actually said. Paul’s epistles are the oldest part of the New Testament, written around 50 AD while the gospels were written around 70-100 AD. Paul’s famous letters received little or no acceptance by the early church. The Apostles never mentioned Paul in their writings. There is no doubt they regarded him as a strange pagan trying to distort Jesus’ message. Paul’s so-called fanatical Judaism is a complete fabrication. This was the man who couldn’t wait to announce the end of Mosaic Law and all the customs of Judaism. No one was better suited to appeal to Gentiles than Paul because, to all intents and purposes, he was a Gentile.
Paul’s version of Christianity succeeded largely because the other factions, based in Jerusalem, were effectively wiped out when Titus destroyed Jerusalem in 70 CE, following a Jewish insurrection against the Roman occupation. Paul’s Christians were based in many places outside Palestine, hence survived the destruction wrought by the Romans.
As soon as Christianity became the state religion of the Roman Empire, the Christians set about destroying the temples of Mithras, often building churches on the sites. Paul, who hoped that Christianity and Mithraism would merge and sweep across the world would have been horrified.
His new religion had gone catastrophically wrong.

Conclusion
Christianity is nothing but a bastardised version of Mithraism; Paul’s grotesque blend of Judaism and Mithraism. None of it makes any sense because Judaism and Mithraism have nothing in common, just as Judaism and Akhenaten’s Atenism had nothing in common. Atenism (symbolised
by the sun disk) and Mithraism, however, did have a great deal in common.
Imagine a world without Christianity, Judaism and Islam. Can any sane person doubt that the world would instantly be an enormously better place? These Abrahamic religions were (and are) the main vehicles of Satanism. They are perversions of the pagan religions of light: they are how the
Demiurge managed to bring his darkness into the heart of religion.”

http://https://www.facebook.com/imperiumromanum753/videos/1180280958649689/

Related Posts with Thumbnails


QR Code Business Card